fbpx

Une décision contre la transparence

La Commission de la science, de l’éducation et de la culture du Conseil national CSEC-N a pris aujourd’hui une décision à une courte majorité qui va à l’encontre d’une politique transparente et responsable concernant les nouvelles techniques de modification génétique. L’Association des petits paysans critique cette démarche. La précipitation des représentants de l’Union suisse des paysans et des partis bourgeois est inutile et sape la liberté de choix des paysannes et paysans comme des consommateurs et consommatrices.

En déposant sa pétition «Les nouvelles techniques de génie génétique doivent être soumises à la Loi sur le génie génétique!» en 2018, l’Association des petits paysans s’était déjà clairement exprimée en faveur d’une régulation claire des nouvelles techniques de génie génétiques dans le cadre de la loi sur le génie génétique (LGG).
Après le vote du Conseil des États, deuxième Chambre délibérante, pour une dérégulation prématurée sans possibilité sérieuse de clarification, c’est désormais une majorité de la CSEC-N qui veut raccourcir cet important processus et qui a voté en faveur de l’intervention de Martin Haab, représentant de l’Union suisse des paysans. Cette précipitation menace une réglementation responsable et transparente des nouvelles techniques de modification génétique.

Un vote au détriment des consommateur·trices et des agriculteur·trices
La CSEC-N s’est tout de même prononcée contre la réglementation proposée par le Conseil des États avec laquelle les nouvelles techniques de modification génétique n’auraient plus été soumises au moratoire sur le génie génétique, et cela avec effet immédiat. C’est une décision importante du point de vue de l’Association des petits paysans. Cependant, le Conseiller national Martin Haab et l’Union suisse des paysans ont aussi choisi une direction inquiétante en ne voulant plus soumettre les nouvelles techniques de génie génétique à la LGG. À l’avenir en cas d’homologation, les plantes produites au moyen de nouvelles techniques de modification génétique ne devront plus être soumises ni à un étiquetage ni à une séparation distincte des flux de marchandises, ni satisfaire à une réglementation concernant la coexistence. Une courte majorité de la CSEC-N se prononce ainsi contre une réglementation transparente, au détriment des consommateur·trices et agriculteur·trices.

Actualités et articles sur ce thème

La diversité fait du bien

Pour que l’assiette soit colorée, il faut de la diversité dans les fermes. Une agri-culture diversifiée constitue l’ingrédient de base d’un système alimentaire résilient. Les champs, les jardins et les…

Un ancien métier mis en valeur de manière innovante

Elle est bouchère, et exerce son métier avec passion et un esprit novateur. Avec son approche puriste et traditionnelle, Tanya Giovanoli a imposé de nouveaux standards dans le domaine de…

Démarrage de la Semaine pour les alternatives aux pesticides en Suisse

Die Kleinbauern-Vereinigung lädt 2023 zum dritten Mal Landwirtinnen und Konsumenten zur Teilnahme an der Aktionswoche für eine Zukunft ohne synthetische Pestizide ein. Zusammen mit zahlreichen Partnerorganisationen werden vom 20. bis…